本页分别说明类型与个体和世界观规则的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
类型是经多个个体反复比较后形成的共同特征名，个体是具体对象对这些共同特征的具体取舍；它成立靠比较范围和归类标准，不靠单个对象自证。它和标签不同：标签可凭一次印象贴上，类型要能在多个体之间重复指认；归入某类型也不代表个体只剩这些特征。
类型与个体的判断方法，先把类型归属与个体识别分开：归属看共有特征，识别看同一功能位上的改动。取一个功能位，先记同类常见处理，再看个体是否把该功能位换成另一功能；只换外观而未换功能，记为类型内变体，不记为个体识别点。
类型与个体的适用边界要区分比较层级：在角色职能层成立的类型项，不能直接搬到情节推进层或画面惯例层；同一作品可以在某一层高度类型化、在另一层明显个体化。跨层引用前要重新对照，不能把一层的结论当作整体结论。
世界观规则是作品对世界如何运行的公开承诺，它先于人物行动存在，并不随某个角色的意愿改动。其成立机制在于同等约束所有行动者：包括主角在内，谁触碰条件都由同一套后果回应，例外须另有交代。
判断时先把规则还原为对某类行动的限制，再看换执行者、换地点后是否仍成立；若只对特定人物或场合有效，更像权限、命令或习惯。接着找没有当场奖惩的场景：人物仍按同一限制改路线、改步骤，才可作规则候选；只在会被发现或受罚时才回避，证据不足。
规则只对交代它的那个文本范围生效：换到改编、续作或另一条时间线时，若没有重新给出同一限制，不能默认沿用。它和背景设定不同，背景可以共享气氛与常识，规则却要靠具体限制和后果来确认；没有再次交代，就只是未被检验的推测。
读者评论
说真的，这些点看着简单，动手就知道难了。
有个疑问，风格统一和画面层次冲突的时候该听谁的？
我们做小组作业的时候就是因为透视不统一被老师点了。
有个小疑问，如果是快速运动的画面，透视还要抠这么细吗？
自己踩过坑才懂这些提醒有多管用。