观看与讨论资料对照

设定笔记是从情节中抽取可复用条件的工作记录，不等于剧情梗概；梗概按事件顺序讲发生了什么，笔记按条件归类记下什么情况下什么成立、什么被排除。它只整理作品给出的条件，不替作品补规则。

季次给内容一个可单独引用的归属名，顺序只给出相对位置，不能脱离比较对象单独成立；前者靠批次归属确定，后者靠排列依据确定。判断时看一个称谓能否独立指认一批内容：能独立指认的是季次，只能说排在某个之前或之后的是顺序。

季次给内容一个可单独引用的归属名，顺序只给出相对位置，不能脱离比较对象单独成立；前者靠批次归属确定，后者靠排列依据确定。判断时看一个称谓能否独立指认一批内容：能独立指认的是季次，只能说排在某个之前或之后的是顺序。

类型是经多个个体反复比较后形成的共同特征名，个体是具体对象对这些共同特征的具体取舍；它成立靠比较范围和归类标准，不靠单个对象自证。它和标签不同：标签可凭一次印象贴上，类型要能在多个体之间重复指认；归入某类型也不代表个体只剩这些特征。

类型是经多个个体反复比较后形成的共同特征名，个体是具体对象对这些共同特征的具体取舍；它成立靠比较范围和归类标准，不靠单个对象自证。它和标签不同：标签可凭一次印象贴上，类型要能在多个体之间重复指认；归入某类型也不代表个体只剩这些特征。

讨论边界是对一句话适用范围和材料依据的标注；它靠对象、材料与反例条件共同确定，而不是靠语气强弱。它和结论不同：结论说判断是什么，边界说这个判断能覆盖到哪、在什么条件下需要撤回；边界窄不等于结论错，边界宽也不等于结论对。

讨论边界是对一句话适用范围和材料依据的标注；它靠对象、材料与反例条件共同确定，而不是靠语气强弱。它和结论不同：结论说判断是什么，边界说这个判断能覆盖到哪、在什么条件下需要撤回；边界窄不等于结论错，边界宽也不等于结论对。

世界观规则是作品对世界如何运行的公开承诺，它先于人物行动存在，并不随某个角色的意愿改动。其成立机制在于同等约束所有行动者：包括主角在内，谁触碰条件都由同一套后果回应，例外须另有交代。

设定笔记是从情节中抽取可复用条件的工作记录，不等于剧情梗概；梗概按事件顺序讲发生了什么，笔记按条件归类记下什么情况下什么成立、什么被排除。它只整理作品给出的条件，不替作品补规则。

类型是经多个个体反复比较后形成的共同特征名，个体是具体对象对这些共同特征的具体取舍；它成立靠比较范围和归类标准，不靠单个对象自证。它和标签不同：标签可凭一次印象贴上，类型要能在多个体之间重复指认；归入某类型也不代表个体只剩这些特征。

季次给内容一个可单独引用的归属名，顺序只给出相对位置，不能脱离比较对象单独成立；前者靠批次归属确定，后者靠排列依据确定。判断时看一个称谓能否独立指认一批内容：能独立指认的是季次，只能说排在某个之前或之后的是顺序。

讨论边界是对一句话适用范围和材料依据的标注；它靠对象、材料与反例条件共同确定，而不是靠语气强弱。它和结论不同：结论说判断是什么，边界说这个判断能覆盖到哪、在什么条件下需要撤回；边界窄不等于结论错，边界宽也不等于结论对。

类型是经多个个体反复比较后形成的共同特征名，个体是具体对象对这些共同特征的具体取舍；它成立靠比较范围和归类标准，不靠单个对象自证。它和标签不同：标签可凭一次印象贴上，类型要能在多个体之间重复指认；归入某类型也不代表个体只剩这些特征。

世界观规则是作品对世界如何运行的公开承诺，它先于人物行动存在，并不随某个角色的意愿改动。其成立机制在于同等约束所有行动者：包括主角在内，谁触碰条件都由同一套后果回应，例外须另有交代。

讨论边界是对一句话适用范围和材料依据的标注；它靠对象、材料与反例条件共同确定，而不是靠语气强弱。它和结论不同：结论说判断是什么，边界说这个判断能覆盖到哪、在什么条件下需要撤回；边界窄不等于结论错，边界宽也不等于结论对。

设定介绍是在事件之外补充的背景说明，用来交代人物行动所依托的条件。它成立的关键是后续兑现：被提到的地点、身份或惯例要在选择或冲突中被实际用到，否则读者只拿到名词，无法把它当作世界的组成部分。